Ni educación pública, ni privada, autónoma y libertaria

Replantearnos el rol de la educación y el funcionamiento de lo que es y lo que creemos que debería ser tiene como fin este breve articulo.

La educación históricamente ha formado parte de un engranaje institucional de dominación al que conocemos como el aparato estatal. Si nos remitimos al objetivo de los griegos, estos se proponían desde la escuela, preparar intelectualmente a los jóvenes para asumir posiciones de liderazgo en las artes del estado y la sociedad. Sus sucesores romanos siguiendo el modelo anterior también hicieron hincapié en la ingeniería, el derecho, la administración y la organización del gobierno. Es decir, que la educación ya desde la antigüedad incorporo siervos obedientes al estado y/o la corporación (privada o religiosa).

En casos excepcionales se cuestiona razonablemente desde la izquierda al sistema educativo y sus representantes, idealizando casi siempre al mismo desde mitos como “la educación siempre es buena y sagrada” o “la defensa de la educación publica” ¿alienación? O ¿conveniencia? , o peor aun desde la propuesta de “educación popular” alejada de un análisis de las relaciones de poder que teje el estado, y mero instrumento adoctrinador del partido al que se le debe fidelidad y “agradecimiento” (Cuba es un claro ejemplo).

Sin embargo quienes rechazamos todo tipo de autoritarismo, incluso dentro de un aula y quienes participamos de espacios libertarios dentro y fuera del sistema educativo creemos lo contrario. Estamos convencidos que el camino hacia una sociedad justa e igualitaria, será el que seguirán individuos que ejerzan libremente su razón y esta debe ser la premisa del proceso cognitivo, educar (nos) para la emancipación.

Asimismo, se vuelve una necesidad que las decisiones educacionales pasen a manos de los protagonistas del proceso educativo. Es inconcebible que un gobierno cree un sistema educativo que conduzca a cambios radicales en la sociedad, cuando es el mismo el que la oprime.

El camino posiblemente será largo, aunque no por eso intransitable. Quienes estudiamos dentro del sistema educativo que criticamos aprovechamos los intersticios que existen para construir espacios diferentes, alejados de los valores tradicionales (autoritarios, paternalistas, etc) que corrientemente naturalizamos.

Serán nuestros propios espíritus críticos, que replantearan los discursos y las practicas tradicionales, y lo que nos conducirá a una EDUCACION AUTONOMA Y LIBERTARIA!!!

Colectivo Autónomo de Humanidades


Boletin Nro. 6. Año 2.


educación pública... mmm, no sé. Privada ¡menos todavía!

Un tema que me interesa, y que no he visto desarrollado con demasiada amplitud (mucho menos, obviamente, por los mass-media, que responden a los intereses del gran capital y/o el EStado, de acuerdo al que aporte más dinero) es la falta de democratización existente en las universidades privadas. Regidas por un criterio de mercado, los estudiantes no son capaces de definir qué es lo que quieren en esas universidades, ni cómo lo quieren. Me interesaría estudiar sociología, pero en Rosario (que es donde vivo) solamente la ofrecen dos universidades privadas. ¿Tengo que agachar la cabeza y permitir que otros decidan por mí, que personas que no elegí (ni siquiera en una farsa electoralista, como muchas veces me pasó en la universidad pública) y que no representan mis intereses, sino los suyos propios, determinen la manera en que debo desarrollar mi proceso de enseñanza-aprendizaje? Es un reclamo que me gustaría compartir con ustedes. Es hora de democratizar las universidades privadas, que dejen de ser un negocio para pocos, que apunten a la construcción de un ciudadano autónomo y libre... Ariel itc_unr@yahoo.com.ar

SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DE ESPACIOS DIFERENTES

Sobre el difícil trabajo de construir una participación diferente y apolítica desde los intersticios que nos da el sistema educativo, quiero agregar en este comentario lo que intentamos hacer desde lo fundacional de la reapertura de SOCIOLOGÍA en la universidad de Mar del Plata. Las composición particular del alumnado de nuestra carrera, no se limita a diferencias generacionales sino también a una composición humana que ha transitados por diferentes experiencias vitales y que se siente motivada en esta bella utopía de: UN MUNDO MEJOR, SOLIDARIO, INTEGRADOR DE LAS DIVERSIDADES, DONDE EL PODER DE ELECCIÓN SOBRE NUESTRA VIDA SEA VERDADERA Y LA IGUALDAD Y LA LIBERTAD SEAN LA ÚNICA REGLAS. En la situación coyuntural en que se abrió la SOCIOLOGÍA y ante la intencionalidad que la precede de es una herramienta del oficialismo de turno, estamos siendo afectados por un fuego cruzada de intereses político-partidarios que prefieren destruir lo que se está logrando que el hecho que se consolide una carrera que no responda a sus intereses partidarios y selectitas. La mayoría del alumnado es independiente, la mayoría del alumnado quiere construir un nuevo espacio LIBRE de esa mezquindad y manoseo. La mayoría no vamos a permitir ser utilizados, pero mientras tanto no podemos dejar que hacer distintos ensayos de accionar que nos llevan a acierto y desaciertos pero nos están permitiendo separar el trigo de la paja. Personalmente agradezco al CAH por el apoyo y el incentivo de construir rompiendo las anquilosadas formas del gobierno universitario, es la meta que tengo y que comparto con muchos compañeros. Seguramente podremos avanzar en la medida de comprender por experiencia (única forma de compresión) los manejos internos de las agrupaciones estudiantiles y la tensión con los demás órganos de cogobierno. En ese camino estamos y en ese camino seguiremos...

Enviar un comentario nuevo

CAPTCHA
Esta pregunta es para prevenir el spam.